生成式人工智慧（Generative Artificial Intelligence，簡稱「GenAI」）近年來已成為熱門話題，因為功能日益強大的 GenAI 模型已開放企業及大眾使用。GenAI 系統經過訓練後，能夠辨識資料點之間的模式與關聯性，進而根據使用者輸入的內容或提示（prompt）產生輸出結果。這些輸出能夠快速生成，但往往與人類使用傳統方法需耗費較長時間才能完成的作品相似。
例如，若您使用某項 GenAI 服務，輸入「一隻穿著背心與眼鏡的卡通狗」的圖片提示，或要求產生一首以花卉與植物為主題、包含 32 行押韻對句的詩作，GenAI 系統便會根據其訓練過程中學習到的關聯性、意義以及使用經驗來生成內容。
隨著 GenAI 的應用愈加普及，且被譽為下一波革命性技術，企業必須了解其中涉及的法律風險。除了準確性與資訊安全方面的疑慮之外，還存在若干重要的智慧財產權（Intellectual Property, IP）風險，包括：用於訓練 GenAI 模型的資料是否涉及著作權侵權；GenAI 產出的內容是否能受到著作權保護；以及若可受保護，其著作權究竟歸屬於何人。
英國政府於 2026 年 3 月發布《著作權與人工智慧報告》（Report on Copyright and Artificial Intelligence，以下簡稱《AI 著作權報告》）。該報告顯示，在英國如何平衡智慧財產權保護與 AI 產業發展是一項極為複雜的課題。尤其是在著作權的處理方式，以及是否應透過授權機制及/或法定例外規定來允許作品被使用，已成為各利益相關方爭論的核心議題。
使用 GenAI 時有哪些著作權侵權風險？
AI 模型通常以包含受著作權保護內容的資料進行訓練，而這些內容未必取得權利人或創作者的同意。延續前述例子，這些訓練資料可能包括各種穿著服飾的狗狗圖片（以不同藝術風格呈現），以及包含植物主題的詩歌與其他文學作品。
當使用者要求產生內容時，GenAI 系統可能會生成與其訓練資料中受著作權保護的作品極為相似的內容。因此，若 GenAI 系統的訓練過程使用了未經著作權人授權的素材，則其輸出內容可能構成著作權侵權。
然而，目前尚不清楚此類侵權風險的範圍究竟有多大。英格蘭高等法院（English High Court）於 2025 年在 Getty Images v Stability AI 一案中的判決，並未能裁定 Stable Diffusion 圖像生成模型本身是否構成著作權侵權。
原因在於，該模型的訓練過程使用的著作權圖片係於英國境外取得。《1988 年著作權、設計及專利法》（Copyright, Designs and Patents Act 1988）僅適用於發生在英國境內的侵權行為。
法官同時裁定，Stability AI向使用者提供其模型的行為，並不構成將 Getty Images 受著作權保護的內容之「侵權複製品（infringing copy）」進口至英國。
目前該判決正處於上訴程序中，因此今年稍後可能會有更多值得關注的發展。
GenAI 產出內容的著作權歸誰所有？
使用 GenAI 的另一項風險在於，目前尚不明確其產出內容的著作權歸屬於誰，甚至不確定該內容是否能受到著作權保護。多數司法管轄區的法律立場認為，著作權的成立必須有「人類作者（human author）」存在。因此，透過 GenAI 所生成的內容可能面臨無法取得著作權保護的風險。我們可以協助您評估此類風險。
另一個重要問題是如何認定生成作品的作者，而該作者通常是著作權的原始權利人。在英國，採取必要步驟創作作品的人通常被視為作者。然而，在缺乏明確法律指引或判例法的情況下，當作品是透過 GenAI 生成時，究竟哪一方應被認定為著作權法上的作者並不明確。
原因在於，可能有多個主體主張作者身份，例如：輸入提示詞（prompts）的使用者；GenAI 系統的開發者；擁有 GenAI 系統的公司；其他參與生成過程的相關方。
我們可以協助您評估取得作者資格及著作權歸屬的可能性。
不斷演變的法律與政策環境
英國創意產業對於一項立法提案表達了強烈反對意見。該提案原本允許 GenAI 模型開發者從網際網路擷取資料作為訓練用途，除非著作權人主動行使退出（opt-out）權利。
《AI 著作權報告》並未推進該項政府提案。相反地，英國政府將持續蒐集相關證據，並觀察其他司法管轄區（例如歐盟與美國）的 AI 市場發展，包括：法律挑戰；授權制度發展；監管改革措施。
降低風險的方法
截至目前為止，英國政府尚未提出新的立法方案，也尚未建立專門的授權制度。
因此，在企業開始採用 GenAI 系統、以獲取其巨大的經濟效益之前，必須先進行風險評估，以了解可能面臨的智慧財產權侵權風險。
由於 GenAI 系統的使用仍存在監管不確定性，因此風險評估應涵蓋並處理以下議題：
- 使用 GenAI 系統的契約條款至關重要，必須經過完整的法律審查，以確認您能依預期方式使用該系統，同時了解自身可能承擔的法律責任。
- 在評估企業營運中使用 GenAI 的相關風險時，企業需要專業建議，以建立適當的員工培訓制度及企業治理機制，並涵蓋組織各個層級。
- 企業亦需要有關技術風險控制措施的建議，例如限制用於訓練或提示 GenAI 系統的資訊範圍，或採用不會將資料儲存或分享至企業外部的私有化系統。
3CS 如何協助您進行風險評估
我們專業的智慧財產權及商業科技律師團隊，能協助您了解在企業中使用 AI 所涉及的法律風險，提供相關培訓、審閱 AI 服務合約，並協助建立防護機制（guard rails）及治理架構（governance framework），讓您的企業能夠探索這項新技術的可能性，同時保護核心業務不受風險影響。
我們提供廣泛的服務，包括：智慧財產權註冊；企業營運所需智慧財產權之法律建議；智慧財產權授權；智慧財產權所有權移轉；智慧財產權風險識別；與企業交易相關的完整法律文件服務，包括： 併購交易（M&A）和集團重組（Group Reorganisation）。
此外，我們的爭議解決團隊亦可在 AI 所引發的智慧財產權及商業爭議中，為您的企業提供專業法律支援並維護您的權益。如需進一步建議或指引，歡迎與我們聯絡。
